13 oktober 2026
Opinie | Een samenleving die ouderen voortdurend laat aanpassen, is niet leeftijdsvriendelijk
We leven allemaal in een samenleving die voortdurend verandert. Eén van de meest ingrijpende veranderingen ten opzichte van vroeger is de opkomst van technologie. Die technologische groei is voor velen een voordeel: veel zaken kunnen nu sneller en makkelijker. Dat is echter niet voor iedereen het geval. De wereld waarin ouderen zijn opgegroeid, is heel erg verschillend van de wereld van vandaag. Dat reflecteert zich in de cijfers over digitale vaardigheden. 39 procent van de Belgen van 65 tot 74 jaar beschikte in 2025 over een basis aan digitale vaardigheden. Voor Belgen van 75 en ouder was dat slechts 19 procent.[1] Toch leeft het idee dat er van ouderen wordt verwacht dat ze zich aan al die veranderingen aanpassen en mee moeten zijn met hun tijd.
Om ouderen te helpen zich aan te passen, worden er bijvoorbeeld allerlei initiatieven opgezet om hen te leren omgaan met de groeiende digitalisering. Deze initiatieven zijn zeer waardevol en een meerwaarde voor onze samenleving. Het roept echter wel de vraag op of de verantwoordelijkheid om zich aan te passen uitsluitend bij de ouderen ligt. Wat kan de samenleving zelf doen om ervoor te zorgen dat iedereen, ongeacht leeftijd of mogelijkheden, volwaardig kan blijven deelnemen?.
Een leeftijdsvriendelijke samenleving
Digitalisering is hiervan een duidelijk voorbeeld. Steeds meer dienstverlening verloopt uitsluitend via online toepassingen. Hierdoor wordt het directe menselijke contact steeds kleiner. Administratie en dienstverlening gebeuren tegenwoordig vaak online. Denk bijvoorbeeld aan het kopen van tickets voor het openbaar vervoer, concerten en cultuuruitstapjes.
In 2024 was het aantal toegankelijke loketten van de NMBS met 43,75% gedaald in vergelijking met 2007. Van de 550 stations beschikken er nog maar 91 over bemande loketten 21% procent.[2] Ook dienstverlening bij onder andere banken wordt grotendeels vervangen door een app of website. De mogelijkheid om bij een kantoor langs te gaan, wordt alsmaar kleiner. Voor mensen die met deze technologie zijn opgegroeid, kan deze digitalisering handig en efficiënt zijn. Voor anderen vormt ze echter een extra drempel.
Niet enkel de digitalisering kan voor exclusie en beperkingen zorgen. Er zijn ook nog heel wat andere zaken die drempels veroorzaken. Zo worden trajecten van het openbaar vervoer afgeschaft, ingeperkt of duurder. Ook gebouwen en openbare infrastructuur zijn vaak niet aangepast. Zo hebben mensen die slecht te been zijn niet altijd de mogelijkheid om een lift of roltrap te nemen in plaats van de trap. Rolstoelgebruikers hebben ook niet altijd toegang tot (openbare) gebouwen of het openbaar vervoer, of hebben hier moeilijk toegang toe.
Een leeftijdsvriendelijke samenleving zorgt ervoor dat iedereen er deel van kan uitmaken. Dat betekent dat er rekening moet worden gehouden met de behoeften van de burgers.
In plaats van de focus te leggen op ouderen die zich moeten aanpassen, moeten we vanuit de maatschappij zelf kijken naar hoe we de samenleving toegankelijker kunnen maken voor iedereen. Voor ouderen betekent dat bijvoorbeeld verschillende opties aanbieden wat dienstverlening betreft: niet enkel digitaal, maar ook telefonisch of aan een loket.
Bewust rekening houden met (rolstoel)toegankelijkheid bij gebouwen en openbare infrastructuur is hier ook een belangrijk onderdeel van. Ook openbaar vervoer voor iedereen beschikbaar en bereikbaar maken, inzetten op veilige voetpaden en zorgen voor voldoende zitplaatsen dragen bij aan een leeftijdsvriendelijke samenleving.
Niet enkele ouderen, maar ook de samenleving past zich aan
Vanuit een humaan-liberale visie staat het individu centraal, maar heeft ook de maatschappij de plicht om de randvoorwaarden voor die individuele ontplooiing te garanderen. Daarom moeten we de vraag ook durven omdraaien: in plaats van te eisen dat ouderen zich voortdurend moeten aanpassen aan een ‘vooruitgang’, moet de samenleving zich aanpassen aan de mensen die haar vormgeven.
Dat betekent dat dienstverlening uitgebreid wordt naar verschillende opties, in plaats van beperkt te worden tot een enkele optie. Onlinedienstverlening moet geen vervanging worden van menselijke loketten of telefonisch contact. Wanneer we beide opties blijven aanbieden, is er voor iedereen de mogelijkheid om te blijven participeren in de samenleving. Deze aanpassingen zijn bovendien niet enkel een voordeel voor ouderen, maar ook bijvoorbeeld voor mensen met een beperking.
door Ilona Verstraete, stafmedewerker verenigingsbeleid
[1] Statbel. (2025, december 18). Twee op de vijf Belgen beschikken niet over digitale basisvaardigheden. Opgehaald van Statbel: https://statbel.fgov.be/nl/themas/huishoudens/ict-gebruik-huishoudens/digitale-vaardigheden#news
[2] Nationale Hoge Raad voor Personen met een Handicap. (2026, februari 9). Advies 2026/06: Fraudebestrijding en de verkoop aan boord van de trein. Opgehaald van Nationale Hoge Raad voor Personen met een Handicap: https://ph.belgium.be/nl/adviezen/advies-2026-06-fraudebestrijding-en-de-verkoop-aan-boord-van-de-trein
Wat vindt Agnes van de digitalisering?
"Niet alles hoeft digitaal te worden. Het is belangrijk dat mensen die keuze behouden"
Agnes Boon, ondervoorzitster van Vief Sint-Pieters-Leeuw, houdt vast aan een leven zonder smartphone of computer. Ze ziet dat digitalisering voor velen handig is, maar vindt dat persoonlijk contact en alternatieven moeten blijven bestaan. Zelf kiest ze bewust voor een leven zonder digitale toepassingen. Haar boodschap is duidelijk: niet iedereen hoeft digitaal mee te zijn.
Welke veranderingen in de samenleving zijn je het meest opgevallen?
Dat alles digitaal geworden is. Zelf doe ik daar niet aan mee. Ik heb geen smartphone en gebruik geen computer of tablet voor dagelijkse taken. Dat is een bewuste keuze. Ik heb een vaste telefoonlijn en mijn omgeving weet dat ze me daarop kunnen bereiken.
Wat doe je er precies?
Ik help achter de bar, bedien klanten en spring bij waar nodig. Ik werk normaal op woensdag en donderdag, maar kan inspringen bij personeelstekort. Er zijn geen vaste uren: meestal begin ik rond 9 uur en stop ik wanneer het werk gedaan is. Die flexibiliteit vind ik een groot voordeel.
Vind je het leven vandaag moeilijker geworden voor ouderen?
Ja. Je verliest het contact met alles. Als je bijvoorbeeld naar de bank moet, moet je tegenwoordig een afspraak maken. Je kunt niet meer spontaan binnenlopen. Gelukkig zijn er hier in de buurt nog bankautomaten en een loket.
Hoe ervaar je de digitalisering in het dagelijks leven?
Ik ben nooit digitaal aangelegd geweest. Mijn man regelt de digitale zaken, zoals de verlenging van mijn abonnement voor het openbaar vervoer. Ook op reis kan het lastig zijn. Als een luchtvaartmaatschappij uitsluitend digitale instapkaarten aanvaardt, kan ik daar niet zelfstandig terecht.
Wat vind je van initiatieven om ouderen digitaal vaardiger te maken?
Die zijn goed voor mensen die daar interesse in hebben. Mijn man heeft via Vief digitale vaardigheden ontwikkeld. Zelf heb ik ook ooit een cursus gevolgd, maar ik heb niet het gevoel dat ik iets mis doordat ik niet digitaal actief ben. Ik krijg elke dag de krant en neem de tijd om die te lezen. Je leeft daardoor minder gehaast.
Vind je het belangrijk dat er alternatieven blijven bestaan?
Absoluut. Voor veel mensen is digitalisering positief, maar niet alles hoeft digitaal te worden. Mijn kinderen en kleinkinderen houden rekening met mijn keuze: ze maken voor mij een gedrukt fotoboek met foto’s van de kleinkinderen. Zo blijf ik ook zonder smartphone betrokken. Ik vind bovendien dat er steeds minder persoonlijk contact is, bijvoorbeeld bij banken. Het zou fijn zijn als er één namiddag per week ruimte was voor vrije consultaties.
Welke boodschap wil je beleidsmakers meegeven?
Alle mogelijkheden moeten blijven bestaan, ook voor mensen die niet digitaal actief zijn. Het is belangrijk dat iedereen zelf kan kiezen. Ook papieren post vind ik betrouwbaarder. Digitale toepassingen mogen de andere manieren om diensten te gebruiken niet volledig vervangen.
Internationale Dag van de Ouderen
1 oktober 2026
Opinie | Nooit te oud voor een flexi-job?
2 september 2026
Vier de Dag van de Boekenliefhebber met Vief
1 augustus 2026
Awarduitreiking De Gouden Blik - 7 oktober in Gent
16 juni 2026
Digitale zorg, een hulp of een hindernis? Dit vond ons panel ervan
22 mei 2026
Opinie | Minder participatie van ouderen door verdwijnen van adviesraden
7 mei 2026
Opinie | De centenindex: schijnrechtvaardig en blind voor gepensioneerden
30 april 2026
Week van de Valpreventie: Minder kans op vallen met deze eenvoudige tips
20 april 2026
Opinie | Maak euthanasie mogelijk bij wilsonbekwaamheid via wilsverklaring
25 maart 2026
Laat jouw initiatief schitteren met De Gouden Blik
13 februari 2026
Opinie | De solidariteitsbijdrage op pensioenen: een tijdelijke crisismaatregel die al 30 jaar standhoudt
1 februari 2026
Opinie | Waarom is seksualiteit op oudere leeftijd zo’n taboe?
16 januari 2026
10 jaar actief onder de naam Vief: een terugblik op de naamsverandering
1 februari 2026
Ontdek onze ledenvoordelen voor 2026
28 januari 2026
Opinie | Drastische verhoging van de inschrijfgelden voor het volwassenenonderwijs: zijn de ouderen de dupe?
17 juni 2025
Opinie | Elderspeak - hoe goed bedoelde woorden senioren benadelen
17 september 2024
Open brief voor een apart VN-verdrag voor mensenrechten van ouderen
23 april 2024
Opinie | Euthanasie bij voltooid leven
16 april 2024
Vief werkt mee aan de campagne "Allemaal Politiek"
26 januari 2024